COD-analyysiolosuhteiden hallinta jätevedenpuhdistuksessa
1. Avaintekijä – otoksen edustavuus
Koska talousjätevesien käsittelyssä seurattavat vesinäytteet ovat erittäin epätasaisia, on avain tarkkojen COD-mittaustulosten saamiseen, että näytteenoton tulee olla edustavaa. Tämän vaatimuksen saavuttamiseksi on huomioitava seuraavat seikat.
1.1 Ravista vesinäytettä huolellisesti
Raakaveden ① ja käsitellyn veden ② mittausta varten näytepullo on suljettava tiiviisti ja ravistettava huolellisesti ennen näytteenottoa, jotta hiukkaset ja kokkareiset suspendoituneet kiintoaineet hajoavat mahdollisimman paljon vesinäytteessä, jotta saadaan tasalaatuisempi ja edustavampi näyte. saatu. Vetinen. Käsittelyn jälkeen kirkastuneiden jätevesien ③ ja ④ vesinäytteet tulee myös ravistaa hyvin ennen näytteenottoa mittausta varten. Mitattaessa COD:ta suuresta määrästä talousjätevesinäytteitä, havaittiin, että riittävän ravistelun jälkeen vesinäytteiden mittaustuloksissa ei ole suuria poikkeamia. Se osoittaa, että otanta on edustavampi.
1.2 Ota näyte välittömästi vesinäytteen ravistelun jälkeen
Koska jätevesi sisältää suuren määrän epätasaista kiintoainetta, jos näytettä ei oteta nopeasti ravistelun jälkeen, suspendoituneet kiintoaineet uppoavat nopeasti. Vesinäytepitoisuus, erityisesti suspendoituneiden kiintoaineiden koostumus, joka saadaan käyttämällä pipetin kärkeä näytteenottoon eri kohdissa näytepullon ylä-, keski- ja alaosassa, on hyvin erilainen, mikä ei voi edustaa jäteveden todellista tilannetta, ja mitatut tulokset eivät ole edustavia. . Ota näyte nopeasti tasaisen ravistelun jälkeen. Vaikka kuplia syntyy ravistelun vuoksi (jotkut kuplat haihtuvat vesinäytteen poistamisen aikana), näytemäärässä on pieni virhe absoluuttisessa määrässä jäännöskuplien esiintymisen vuoksi, mutta tämä on absoluuttisen määrän väheneminen on mitätön verrattuna näytteen edustavuuden epäjohdonmukaisuuden aiheuttamaan virheeseen.
Kontrollikokeessa, jossa mitattiin vesinäytteitä, jotka jätettiin ravistelun jälkeen eri aikoihin, sekä nopea näytteenotto ja analysointi välittömästi näytteiden ravistelun jälkeen, havaittiin, että edellisellä mitatut tulokset poikkesivat suuresti todellisista vedenlaatuolosuhteista.
1.3 Näytteenottomäärä ei saa olla liian pieni
Jos näytemäärä on liian pieni, tietyt jäteveden, erityisesti raakaveden, suurta hapenkulutusta aiheuttavat hiukkaset eivät välttämättä poistu epätasaisen jakautumisen vuoksi, jolloin mitatut COD-tulokset poikkeavat suuresti jäteveden todellisesta hapenkulutuksesta. . Sama näyte testattiin samoissa olosuhteissa käyttämällä 2,00, 10,00, 20,00 ja 50,00 ml:n näytetilavuuksia. Havaittiin, että 2,00 ml:lla raakavettä tai lopullista jätevettä mitatut COD-tulokset olivat usein ristiriidassa todellisen vedenlaadun kanssa, ja myös tilastotietojen säännöllisyys oli erittäin huono; 10.00 käytettiin, 20.00ml vesinäytteen mittaustulosten säännöllisyys on parantunut huomattavasti; 50,00 ml vesinäytteen mittauksen COD-tulosten säännöllisyys on erittäin hyvä.
Siksi raakaveden, jossa on suuri COD-pitoisuus, näytteenottomäärän pienentämismenetelmää ei pitäisi käyttää sokeasti lisätyn kaliumdikromaatin määrää ja titrausaineen pitoisuutta koskevien vaatimusten täyttämiseksi mittauksessa. Sen sijaan on varmistettava, että näytteen näytteenottomäärä on riittävä ja että se on täysin edustava. Lähtökohtana on säätää lisätyn kaliumdikromaatin määrä ja titrausaineen pitoisuus vastaamaan näytteen erityisiä vedenlaatuvaatimuksia, jotta mitatut tiedot ovat tarkkoja.
1.4 Muokkaa pipettiä ja korjaa asteikkomerkki
Koska vesinäytteiden suspendoituneen kiintoaineen hiukkaskoko on yleensä suurempi kuin pipetin poistoputken halkaisija, on aina vaikeaa poistaa vesinäytteestä suspendoitunutta kiintoainetta käytettäessä tavallista pipettiä kotitalousjätevesinäytteiden siirtämiseen. Tällä tavalla mitataan vain osittain suspendoituneen kiintoaineen poistaneen jäteveden COD-arvo. Toisaalta, vaikka osa hienosta suspendoituneesta aineesta poistettaisiinkin, pipetin imuaukon ollessa liian pieni, kalkin täyttyminen kestää kauan ja viemäriin tasaisesti ravistelut kiintoaineet uppoavat vähitellen. , ja poistettu materiaali on erittäin epätasaista. , vesinäytteitä, jotka eivät edusta todellisia vedenlaatuolosuhteita, tällä tavalla mitatuissa tuloksissa on varmasti suuri virhe. Näin ollen, kun käytetään hienosuuisella pipetillä kotitalousjätevesinäytteiden imemiseen COD:n mittaamiseen, ei voida saada tarkkoja tuloksia. Siksi pipetoitaessa talousjätevesinäytteitä, erityisesti vesinäytteitä, joissa on suuri määrä suspendoituneita suuria hiukkasia, pipettiä on muutettava hieman huokosten halkaisijan suurentamiseksi, jotta suspendoituneet kiintoaineet voidaan hengittää nopeasti sisään, ja sitten asteikkoviiva on korjattu. , mikä tekee mittauksesta helpompaa.
2. Säädä reagenssien pitoisuus ja tilavuus
Normaalissa COD-analyysimenetelmässä kaliumdikromaatin pitoisuus on yleensä 0,025 mol/L, näytteen mittauksen aikana lisätty määrä on 5,00 ml ja jäteveden näytteenottotilavuus on 10,00 ml. Kun jäteveden COD-pitoisuus on korkea, käytetään yleensä menetelmää ottaa vähemmän näytteitä tai laimentaa näytteitä edellä mainittujen olosuhteiden kokeellisten rajoitusten täyttämiseksi. Lian Huaneng tarjoaa kuitenkin COD-reagensseja eri konsentraatioiden näytteille. Näiden reagenssien pitoisuudet muunnetaan, kaliumdikromaatin pitoisuus ja tilavuus säädetään, ja useiden kokeiden jälkeen ne täyttävät kaikkien elämänalojen COD-ilmaisuvaatimukset.
Yhteenvetona voidaan todeta, että talousjätevesien vedenlaadun COD:tä seurattaessa ja analysoitaessa kriittisin valvontatekijä on näytteen edustavuus. Jos tätä ei voida taata tai jokin veden laadun edustavuuteen vaikuttava yhteys jätetään huomiotta, mittaus- ja analyysitulokset ovat epätarkkoja. virheitä, jotka johtavat virheellisiin teknisiin johtopäätöksiin.
NopeaCOD-tunnistusLianhuan vuonna 1982 kehittämä menetelmä voi havaita COD-tulokset 20 minuutissa. Toiminta on virtaviivaista ja laite on jo muodostanut käyrän, mikä eliminoi titrauksen ja muuntamisen tarpeen, mikä vähentää huomattavasti operaatioiden aiheuttamia virheitä. Tämä menetelmä on ohjannut teknologista innovaatiota veden laadun testauksen alalla ja antanut suuren panoksen.
Postitusaika: 11.5.2024
